Mon beau pays....

Voilà déjà un moment que je pensais à ce dont j'allais parler à propos de la Suisse. Beaucoup de choses à dire, de plus en plus de sujets qui me dégoûtent. Mais aujourd'hui, je crois que j'ai atteint le paroxysme du dégoût. Alors voilà, je me lance...et ça va être long, vous êtes prévenus!

La Suisse, c'est l'un des pays les plus riches du monde, mais c'est aussi Mimosa et moi (exemples pris parmi tant d’autres) qui, sous prétexte qu'on a l'immense chance d'avoir encore quelque chose à mettre dans nos assiettes n'avons droit à pratiquement aucune aide sociale. Débrouillez-vous pour payer les études de vos enfants, pour payer votre assurance maladie tout seuls (et croyez-moi, c'est hors de prix, mais il paraît que c'est normal pour bénéficier d'un des, paraît-il, meilleur système de santé au monde........à voir.......c’est un autre débat) et tout le reste (loyers indécents, etc). Et effectivement, vu sous un certain angle, Mimo et moi sommes encore privilégiées, parce qu’il existe réellement en Suisse, des gens qui ne mangent pas à leur faim!!!!!!!!!!!!!!!

La Suisse, c'est aussi l'Union Démocratique du Centre (UDC), parti désormais le plus puissant de Suisse et qui n'a absolument rien de Démocratique et encore moins du Centre. Parti populiste qui n'a de cesse de montrer les étrangers du doigt (20 % de la population suisse, quand même, c'est bien plus qu'en France!) et qui s'ingénie à démontrer le plus malhonnêtement possible, que, sans ces 20 % la Suisse ne connaîtrait aucun problème. S'est-elle seulement posé la question de savoir qui, sans ces "étrangers" ferait tourner l'industrie du tourisme ou de la construction, par exemple? Et là, je ne parle même pas du domaine scientifique, mondialement réputé, mais dont la majorité des "cerveaux" est d'origine étrangère...

La Suisse, c’est également l’un des pays d’Europe qui connaît le plus bas taux de naturalisation de ses étrangers. D’une part parce que les lois sur la naturalisation sont extrêmement sévères et restrictives et, d’autre part, parce qu’avec l’élargissement de l’Union Européenne, plus grand monde n’a vraiment intérêt à devenir Suisse. Or, voilà que cette fameuse UDC, sous prétexte que la Suisse est un pays démocratique (démocratie directe dans laquelle le peuple suisse est appelé à voter sur tout et n’importe quoi, tous les 3 mois !!!) appelle les Suisses à voter pour décider qui, parmi ces rares étrangers désirant obtenir la nationalité suisse y aura droit ou non ! Donc, si ce vote devait aboutir à un Oui du peuple suisse le 1^er juin (mais ça, je ne peux pas y croire…), il vaudra donc mieux s’appeler Johnny Hallyday (pour autant qu’il souhaite devenir suisse) que n’importe quel nom à consonance africaine ou d’un pays de l’Est. Le délit de sale gueule, ça risque de devenir notre quotidien institutionnalisé…….Malgré la honte que je ressens, je vous mets une affiche de l’UDC qui tapisse actuellement les murs de nos villes.

Et pendant qu’il se passe toutes ces horreurs chez moi, le Gouvernement suisse s’est récemment appliqué à légiférer sur un sujet d’extrême urgence : la dignité des animaux. Non pas que je sois insensible aux animaux. Mais était-il prioritaire de légiférer sur la grandeur réglementaire de la cage du canari ? Bon, c’est encore concevable.
[size=12]Et, gonflé d’autosatisfaction après avoir si rondement mené à bien ce sujet dont dépend l’avenir de tant d’êtres humains, voilà ce que nous ont préparés nos élus et que j’ai découvert dans le journal ce matin. J’ai envie de pleurer….

La communauté scientifique internationale se moque de la dignité «suisse» des plantes

NATURE | 09:22 Arracher la tête des coquelicots? Moralement répréhensible! Avec son rapport sur la dignité des plantes, la Suisse fait finalement rire des scientifiques du monde entier.

Valentine Zuebler | 20-05-2008 | 09:22

«Des Etats-Unis à l’Australie, en passant par l’Angleterre ou l’Italie, la Suisse est devenue la risée de la communauté scientifique internationale!» Le biologiste Klaus Ammann, ancien directeur du Jardin botanique de Berne et professeur de biosécurité à l’Université de Delft, en Hollande, ne mâche pas ses mots à l’égard du «zèle helvétique».

Dans sa ligne de mire: la Commission fédérale d’éthique pour la biotechnologie dans le domaine non humain (CENH). Plus précisément, le rapport de cette commission sur la dignité de la créature dans le règne végétal, autrement dit la dignité des plantes, publié le mois dernier. Le hic, c’est que ces directives éthiques voient déferler sur internet une multitude de commentaires moqueurs à l’encontre de la Suisse. Même la prestigieuse revue anglaise Nature s’en est d’ailleurs fait l’écho.

«Un esprit hostile face à la science»
Que dit ce rapport, commandé à la CENH par le Conseil fédéral? D’abord, que les végétaux ont une dignité, une valeur morale et des intérêts propres. Partant de ce principe, les experts mandatés par la Confédération posent des jalons pour une utilisation éthique des plantes.

Notamment, toute atteinte arbitraire infligée aux végétaux est moralement répréhensible, disent-ils, citant par exemple «le fait d’étêter sans raison valable les fleurs au bord de la route».

Reste que de nombreux biologistes helvétiques, invités à une pesée des intérêts avant toute expérience sur des plantes, ne goûtent pas ce panel de réflexions. «En soi, elles ne portent pas à conséquence», estime Klaus Ammann. «Mais elles témoignent de l’esprit de plus en plus hostile qui sévit en Suisse à l’égard de la science», déplore le biologiste, déjà contrarié par la prolongation du moratoire sur les OGM dans l’agriculture.

«La Suisse connaît en effet une dérive en la matière», renchérit Didier Burkhalter. Et le radical neuchâtelois de rappeler les directives sur les animaux, «du même acabit», publiées il y a un mois. «Le problème est simple, estime un scientifique de l’Ecole polytechnique fédérale de Zurich. Toutes ces commissions fédérales sont noyautées par des militants antiscience. Cela nous décrédibilise.»

Le poids de la Constitution
Du côté de la commission, Martine Jotterand, biologiste généticienne au Centre hospitalier universitaire vaudois (CHUV), souligne que «le concept de dignité de la créature, accepté en votation populaire en 1992, figure dans la Constitution fédérale». A l’échelon législatif, poursuit-elle, la loi sur le génie génétique limite cette notion aux animaux et aux plantes. «Nous avons donc été priés par l’Office fédéral de l’environnement de définir ce concept pour l’application de la loi.»

«Ce texte, rendu quasi inévitable par la Constitution fédérale, ne représente pas davantage un danger pour la science que les directives sur la dignité de l’animal», poursuit Bernard Baertschi, de l’Institut d’éthique biomédicale de l’Université de Genève, également membre de la CENH. Pour le philosophe, il n’y a rien là d’absurde. «Même si, reconnaît-il, il est vrai que nous avons nous-même parfois souri…»

Florilège des conclusions

Extraits des conclusions formulées par la majorité des douze membres de la commission.

«Tout acte de nuisance arbitraire envers les plantes est moralement répréhensible.»

De même, «l’instrumentalisation totale des végétaux requiert une justification au point de vue moral».

En outre, vos rosiers ne seront jamais tout à fait les vôtres. La commission refuse ainsi «l’idée d’une propriété absolue sur les plantes, qu’il s’agisse d’une collectivité végétale, d’une espèce ou d’un individu. Selon cette position, personne n’est en droit de disposer des végétaux selon son bon plaisir. »

La porte n’est toutefois pas fermée pour les OGM. «La modification génétique des plantes necontredit pas l’idée de la dignité de la créature, pour autant qu’elle ne porte pas atteinte à leur autonomie», précise la CENH.

En revanche, la commission reste discrète sur la question des biocarburants.

Au fait, si vous ne me voyez pas pendant quelque temps, c’est que je suis en prison. Toute occupée à réorganiser ma vie et à me débattre avec des problèmes mineurs comparés au bien-être de ma vieille Poussière (le chat), j’ai oublié d’arroser mes plantes vertes et elles ont crevé…

je te répondrai, Aussie, je t'ai lue plusieurs fois ... je n'arrive pas à tout faire !!

_________________

"Je sais qu'il existe aussi des amours réciproques, mais je ne prétends pas au luxe." Romain Gary

Ne stresse pas Izoux, tu as tout le temps, la Suisse ne changera pas si vite. Ce post sera toujours d'actualité dans longtemps!!!
_________________

Merci Aussie, d'avoir poster ceci, je ne trouve malheureusement, faute de ma manque de finesse dans la langue française, pas toujours les mots pour exprimer ce que je veux.

Ohhhh que oui, ca sera toujours l'actualité, encore pour longtemps. Je suis tellement bouleversée par ce qui se passe chez nous, bouleversée, dégoûtée, et je tremble pour cette votation du 1er juin, pourvu que le peuple fait son bon choix, pas uniquement pour la naturalisation, mais aussi pour les primes des assurances maladie!

Purée c'est facile de compter sur les étrangers riches établis chez nous, pour qu'ils banquent un max.. mais on a aussi les Suisses qui habitent le pays.. on les oublie!!!!

Je me calme farao

_________________

"Parfois ce que je désire et ce que je ne désire pas se font tant de concessions qu'ils en viennent à se rassembler." Antonio Porchia

Yesssssssssssssss !!!! Je n'aurai donc pas besoin de demander l'asile politique dans un autre pays (je sais même pas lequel d'ailleurs...) Les Suisses ne se sont pas laissés duper par les arguments populistes de l'extrême droite misant sur la peur et le rejet des étrangers!!!!!!!!!!! C'est même un véritable camouflet pour l'UDC, parti d'extrême droite!!!!!!

Les naturalisations par les urnes a été balayée dimanche par 63,8% des voix. A l'exception de Schwyz, tous les cantons, y compris ceux qui connaissaient cette pratique, ont dit «non».

Seuls un peu plus de 800'000 Suisses ont soutenu les démocrates du centre dans leur tentative de court-circuiter le Tribunal fédéral (TF). A l'instar des autres grands partis et des autorités, quelque 1,4 million de citoyens ont préféré privilégier une procédure respectueuse de l'Etat de droit, qui comprend l'interdiction de l'arbitraire et de la discrimination.

Opposition nette à Genève
L'opposition la plus virulente à l'octroi du passeport helvétique par scrutin populaire est venue de Suisse romande, où cette tradition est inconnue. Genève, célèbre pour sa forte proportion d'étrangers, arrive en tête, avec 82,1% de «non». Ce canton est talonné par Neuchâtel (82%), Vaud (81%) et le Jura (80,2%).

Le texte de l'UDC a été repoussé par les trois quarts des votants en Valais (75%) et à Fribourg (73%). Les Bernois n'en ont pas voulu par 63,3%. Outre-Sarine, le rejet est également net dans les cantons les plus urbains. La palme revient à Bâle-Ville, avec 71,5%. Il a dépassé les 60% à Zurich (60,7%) et à Bâle-Campagne (64,8), ainsi que dans les Grisons (65%).

Source : tsr.ch
_________________

enfin une bonne nouvelle dans ce monde qui ne va pas fort ! Heureuse pour vous, votre pays et que ce soit un exemple pour d'autres ....
_________________

"Je sais qu'il existe aussi des amours réciproques, mais je ne prétends pas au luxe." Romain Gary